Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Pan L. jest ścigany na Ukrainie za spowodowanie wypadku drogowego, w którym zginęły dwie osoby.
• Polskie sądy zgodziły się wydać go stronie ukraińskiej. RPO twierdzi jednak w kasacji do Sądu Najwyższego, że sprawa nie dostała odpowiednio zbadana.
• Pan L. powołuje się na swoje polskie pochodzenie a także na to, że jest na Ukrainie ofiarą politycznego prześladowania.

RPO w kasacji zwraca uwagę, że pan L. nie miał szansy przedstawić swoich argumentów w czasie rozprawy. Sąd nie uwzględnił jego wniosku o doprowadzenie na posiedzenie sądu odwoławczego zakładając, że wystarczy obecność obrońcy na rozprawie.

Poza tym sąd w sposób nienależyty rozważył podniesionego w zażaleniu obrońcy argumenty. Bo choć chodzi tu o wypadek drogowy, to w aktach sprawy znajdowały się informacje mogące świadczyć o tym, że sprawa nie jest traktowana w taki sposób: np. trafiła do sądu oddalonego o 600 km od miejsca zdarzenia a wszczęto ją dopiero po trzech latach od wypadku. Sprawa, początkowo prowadzona przez lokalne organy ścigania, została przejęta przez ukraińską Prokuraturę Generalną i Policję Narodową. Pan L. zwraca też uwagę, że na Ukrainie był m. in radnym i szefem sztabu wyborczego byłego prezydenta Petro Poroszenki, czyli przeciwnika politycznego obecnej władzy.

W swoim zażaleniu pan L. podnosił też, dlaczego obawia się o swoje życie i zdrowie w sytuacji, przekazania go organom ścigania Ukrainy. Wskazał również, że jest z pochodzenia Polakiem, co poświadcza wydana mu Karta Polaka. Okoliczność ta, choć nie stanowi o potwierdzeniu obywatelstwa polskiego, powinna być zdaniem RPO wzięta pod rozwagę przez sąd. Nie ma o tym mowy w uzasadnieniu. Sąd apelacyjny oddalający zażalenie nie wyjaśnia też w sposób wyczerpujący, dlaczego twierdzenia ściganego zostały uznane za bezzasadne.

Dlatego RPO wnosi o uchylenie postanowienia o zgody na ekstradycję i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Na posiedzeniu 7 października 2021 r. SN  (sygn. akt IV KK 171/21) oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Postanowienie jest prawomocne.

II.511.779.2020