Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Po wniosku Naczelnej Izby Lekarskiej Rzecznik Praw Obywatelskich podjął sprawę lekarza, który odłączył pacjenta od aparatury podtrzymującej życie
• Zastępca RPO Stanisław Trociuk spytał Prokuratora Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim o obecny stan postępowania przeciw lekarzowi, w tym o to, jakie przesłanki zdecydowały o jego aresztowaniu 

Rzecznik praw lekarza Naczelnej Izby Lekarskiej Monika Potocka zwróciła się do RPO w sprawie prokuratorskiego postępowania przeciwko lekarzowi podejrzanemu w związku ze śmiercią pacjenta w Wielospecjalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w Gorzowie Wielkopolskim. Szczególne wątpliwości NRL budzi zastosowanie wobec lekarza najsurowszego środka zapobiegawczego, jakim jest tymczasowe aresztowanie.

Odpowiadając na pismo Moniki Potockiej, w którym wniosła o podjęcie działań w sprawie aresztowania lekarza, Stanisław Trociuk poinformował ją o podjęciu sprawy.

Rzecznik spytał Prokuratora Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim o obecny stan postępowania przeciw lekarzowi. Chodzi zwłaszcza o informacje, czy powołano biegłego do oceny prawidłowości działań lekarza oraz o to, jakie przesłanki zdecydowały o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.

O tych działaniach ZRPO powiadomił Monikę Potocką. Przypomniał, że Rzecznik nie ma uprawnień do ingerowania w czynności procesowe w toku postępowania karnego. Byłoby to sprzeczne z zasadami niezależności prokuratorskiej i niezawisłości sędziowskiej. Tymczasowe aresztowanie  może nastąpić wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu. RPO nie może też wydawać organom prowadzącym postępowanie poleceń konkretnych czynności np. przeprowadzenia dowodów lub co do sposobu zakończenia sprawy.

Rzecznik może dokonywać oceny prawidłowości postępowania karnego dopiero po jego prawomocnym zakończeniu. Może wtedy rozważyć wykorzystanie przysługujących mu instrumentów prawnych w postaci: kasacji lub skargi nadzwyczajnej. 

II.519.588.2024