RPO i kasacja - w sprawie wyroku dla pięciu osób, gdy sędzia nie powinien był orzekać
Pięć osób zostało skazanych przez sąd na karę więzienia w zawieszeniu, a odwołanie nie zostało uwzględnione. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację do Sądu Najwyższego – stwierdził, że sędzia orzekający w II instancji nie miał właściwej delegacji. A zatem nie powinien był wydać wyroku.
Chodzi o sprawę, w której doszło do niewłaściwej obsady sądu odwoławczego.
Akt delegacji sędzi sądu rejonowego do pełnienia obowiązków sędziego w sądzie okręgowym nie obejmował dnia, w którym wydany został zaskarżony wyrok.
Tymczasem z orzecznictwa Sądu Najwyższego jednoznacznie wynika, że akt delegacji sędziego do innego sądu powinien obejmować nie tylko dzień, w którym prowadzona jest rozprawa z jego udziałem, ale również dzień, w którym ogłaszane jest orzeczenie.
RPO wnosi zatem o ponowne rozpatrzenie sprawy przed sądem okręgowym.