Biuletyn Informacji Publicznej RPO

Konstrukcja art. 269b § 1 k.k. budzi wątpliwości interpretacyjne. Kwestionowany przepis zawiera pominięcie prawodawcze polegające na niedookreśleniu podmiotu przestępstwa. Nie precyzuje bowiem, że podmiotem opisanego w nim przestępstwa wytwarzania, pozyskiwania, zbywania lub udostępniania hasła komputerowego, kodu dostępu lub innych danych umożliwiających dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej, jest wyłącznie osoba nieuprawniona. W obecnym brzmieniu przepis może prowadzić do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej osoby, która, będąc uprawnioną, przekazała innej osobie hasło do systemu komputerowego. Kwestia ta była przedmiotem wystąpienia RPO w dniu 30 stycznia 2014 r. do Ministra Sprawiedliwości. Minister podzielił wówczas przedstawione zastrzeżenia. Zapowiedział ponadto, że wystąpi do Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego o zajęcie stanowiska w tej sprawie. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się o przekazanie informacji na temat ewentualnych prac legislacyjnych prowadzonych w Ministerstwie Sprawiedliwości.